Implikasi Konstitusi dan Etis Atas Demo Bayaran dari Pengurus Cabang

                                           Sumber: Indoraya.news

Pada kamis (27/07/2023) diadakan audiensi antara kader HMI yang tergabung dalam aliansi Kader HMI Cabang Semarang dan beberapa perwakilan pengurus HMI Cabang Semarang.  Pokok bahasan dalam audiensi tersebut memuat dua hal: klarifikasi pengurus cabang dan wacana konferensi cabang (konfercab).  Kegiatan yang dijadwalkan untuk mulai pukul 17.00 tertunda hingga bisa dimulai pada pukul 19.30 WIB. Alasan tertundanya audiensi disebabkan oleh mangkirnya pengurus cabang dan insiden yang melibatkan beberapa kader.

 

Dengan sekelumit dramanya, audiensi pun berjalan. Beberapa orang langusng lurus ke poin utama yang hendak diklarifkasi oleh pengurus cabang, yang saat itu diwakili oleh Rahmat Hidayat (Kabid LHK), Agus Prasetyio (Sekum) dan kemudian menyusul M. Ittakillahi Robbah (Kabid PTKP).

 

Klarifikiasi dari Pengurus Cabang

 

Taufik Purab selaku Kabid PTKP Komisariat Hasyim Asyari mempertanyakan perihal benar tidaknya nominal 10 juta rupiah yang diterima oleh orang-orang yang ikut terlibat dalam demo bayaran. Pertanyaan tersebut dijawab oleh Rahmat Hidayat. Dengan jujur dia mengakui bahwa demonstarsi tersebut merupakan isu pesanan. Dia menuturkan bahwa benar mereka menerima sejumlah uang untuk demo, namun katanya lagi, uang tersebut dibagikan kepada semua orang yang terlibat.

 

“Jadi uang itu bukan untuk saya sendiri, tapi dibagi untuk sama teman-teman yang semua ikut ambil bagian dalam gerakan” tutur Rahmat.

 

Dengan demikian, sampai disini jelas bahwa demonstrasi yang menggunakan alat HMI untuk konsolidasi bukanlah murni atas dorongan hati nurani, melainkan didorong oleh gaya gravitasi rupiah.

 

Kemudian yang dipertentangkan oleh masa aliansi adalah perihal menggerakan kader HMI  untuk ikut terlibat dalam demo pesanan melalui surat edaran resmi yang dikeluarkan oleh cabang dengan nomor surat 173/A/SEK/12/1444. Hal tersebut ditanyakan langsung kepda Agus Prasetio selaku Sekeretaris Umum yang memiliki wewenang untuk menerbitkan surat.

 

Menurut penuturan Agus, dia mengakui bahwa dia mengetahui surat tersbut dan dia juga yang bertandatanda tangan. Menurut pengakuanya, dia ditelpon langsung oleh Ketua Cabang dan diminta untuk menandatangi surat tersebut.

 

“Jadi dek, abang itu kemarin ditelpon  oleh Ketum Cabang untuk menandatangi surat itu. Makanya abang tanda tangan.” Jelas Agus

 

Implikasi Konstitusi HMI

Tindakan yang dilakukan oleh pengurus cabang memperalat HMI dan kedudukan mereka untuk kepentingan pribadi melanggar beberapa konstitusi yang diatur dalam ad/art HMI.

 

Pertama, melanggar anggaran dasar pasal 5 mengenai sifat HMI sebagai organisasi independen. Dalam hal independensi etis  HMI merujuk pada sifat alami manusia yang cenderung mengarah pada hafief  (kebenaran). Dalam aktualisasinya kader HMI didorong hanya tunduk dan patuh dengan kebenaran. Normatifnya, orang-orang  yang diberi tanggungjawab untuk memberikan pemamahan kepada kader mengenai sifat bebas mampu membawa kader HMI ke sesuatu yang hanief. Logika terbalik justru yang diperagakan,mereka  memperlat kader untuk menuntut isu yang tidak jelas akar masalahnya dan bisa jadi berimplikasi buruk jika isu yang disuarakan tersebut dijadikan produk hukum oleh otoritas yang berwenang .

 

Selain itu, ada kebohongan dalam rilis kajianya.  Katanya demonstrasi tersebut untuk menolak tambang batuan andesit di Desa Wadas, nyatanya demo bayaran.  Sangat tidak etis  memperalat penderitaan masyarakat Wadas untuk menarik simpati kader untuk ikut ambil bagian dalam demo bayaran. Dalam perbandingan lain, sama halnya kita mengajak kader untuk galang dana bagi masyarakat korban gempa bumi, tapi hasil donasinya dipakai untuk keperluan pribadi. Letak kesamaan antara keduanya terdapat pada memamfaatkan hati nurani kader yang bersimpati pada penderitaan orang lain.

 

Kedua, melanggar anggaran dasar pasal 8 mengenai peran HMI sebagai Organisasi Perjuangan. Tafisr atas pasal ini mengatakan bahwa HMI sebagai organisasi perjuangan harusnya mendorong kader untuk menggunakan keilmuanya untuk berjuang untuk kepentingan bangsa secara keseluruhan. Sayangnya, yang dilakukan oleh pengurus cabang baru-baru tidak memperlihatkan hal yang seperti itu. Justru mereka memperalat jabatan dan kader HMI untuk kepentingan pribadi dan orang yang memesan meraka untuk melakukan demonstarsi.

 

Jika kita ingin memaknai kata perjuangan dalam peran HMI, maka harusnya kita harus mencintai organisasi ini dan melakukan kerja-kerja ikhlas dalam berorganisasi. Perlu ditanamkan bahwa  yang dinamakan berjuang itu tidak nyaman. Ada yang dikorbankan, penuh ujian, tantangan dan sakit. Yang namanya berjuang harus siap lapar, kurang tidur siap lelah dan hal-hal yang mungkin tidak membawa kebahagian menurut persepektif orang banyak.

 

Jika di HMI yang kita cari adalah kenyaman, akumulasi materi, mengamanankan lambung , kekuasan dan kesenangan, alangkah baiknya kita keluar dari HMI dan mencari atau mendirikan organisasi baru untuk menampung niat-niat jahat itu.

 

Mengapa Kritik Itu Perlu?

 

Saya tahu pasti, ada kejengkelan dan kebencian yang datang dari pihak yang merasa dirinya disalahkan dalam beberapa tulisan terakhir di Lapmi Cabang Semarang. Ada isu, sikap ‘ngoyo’ dan cenderung mencari kesalahan ini dasari oleh beberapa kepentingan. Ada yang bilang karena konfercab dan dendam kalah konfercab tahun lalu. Bagi saya, pikiran yang seperti tidak perlu ditanggapi. Adalah kesimpulan yang terlalu serampangan dan tidak berdasar jika saya dituduh seperti itu.

 

Perlu dipahami betul bahwa niat dari tulisan ini adalah kekhawatiran saya pribadi atas virus demo bayaran yang mungkin akan menggerogoti tubuh kader HMI Cabang Semarang. Saya khawatir, jika perilaku seperti ini didiamkan secara terus menerus, akan timbul budaya menormalisasi demo karena dibayar, yang mana pola seperti sudah lazim dilakukan di daerah lain.  Perilaku pembiaran dan tidak ditegur mungkin para oknum tersebut tidak sadar bahwa apa yang dilakukan mereka sangat tidak etis.

 

Saya pikir sikap apatis pengurus cabang sudah cukup  untuk diam terhadap berbagai isu nasional. Lebih baik apatis saja daripada demo bayaran, lalu memanipulasi simpati kader atas nama kepentingan orang-orang yang dirampas haknya.

 

Jangan memakai alasan sebagai manusia yang realistis untuk membenarkan tindakan Anda yang  berupaya merusak HMI. Kalau menurutmu adalah  jika realistis menjual HMI untuk memenuhi tuntutan hidup, mengapa tidak menjadi seorang criminal saja? Kesalahpahaman atas diksi realistis jangan dimaknai Anda bisa menggunakan cara apa pun untuk untuk memenuhi kebutuhan hidup Anda. Diksi realisitis ini saya dapat dari salah satu pengurus cabang yang saya mintai alasanya. “Kenapa ko begitu (demo bayaran dengan memperalat HMI) sob? Jawabnya singkat, “Saya ini realisitis sob, ada kebutuhan.”

 

Baiknya, pengurus cabang yang terlibat dalam demo bayaran ini dan sadar atas kesalahan yang telah mereka perbuat, agar meminta maaf kepada seluruh kader. Kader yang pernah  diberi materi ke-HMI-an dan yang pernah didoktrin untuk bergabung di HMI.

 

Ditulis oleh Samsul Bakri

*Lembaga Pers Himpunan Mahasiswa Islam (LAPMI) Cabang Semarang adalah wadah bagus seluruh kader HMI yang ingin menyampaikan gagasan , opini dan keresahanya dalam bentuk tulisan. Siapa pun bisa mengirim tulisan.